Клуб ценителей Golden Greek
- Thread starter MyGGlovesme
- Start date
- th_trl_thread_readers 0
- Status
Да вобщем то дело даже не в скорости сборки, а в лаконичности решения. В Loco как-то сильно замудрено зачем-тоНу и не очень это удобно для обслуживания. Для себя я, время от времени, пробую разные крупно серийные варианты, дабы перейти на них, как только удобство-ттх сравнится с баками, уже близко имхо.
Это конечно не место для обсуждения другого девайса,но как производитель Локо и Трансформера вкратце отвечу.
Полное обслуживание нужно не ранее двух месяцев,да и то под вопросом,все что нужно,это стандартная смена спирали или прожиг,так же тестеры заметили что даже сильно грязная спираль благодаря пропитки нитями и синтепону не влияет на вкус
Особенности Локо,супер передача вкуса,никак не удается споймать гари,море пару,хотя в ролике почему то его не много)))
(шепотом) Простите... А кто такой этот Кэм, которому "Давай! Досвидания!"? ))
Дык я тож бросилси, а там "This message has been deleted by imeothanasis.". ...?
Who ismister Putin Cam?
Who is
Так я же про вкус ничего не знаю и не говорю. Обслуживать все равно же надо, ну например вкус поменяли, нужно мыть все. Спираль по любому коксуется и прожигать или менять надо, обычно 1-2 раза за 2 недели. Я понимаю, что ничего сильно сложного нет, но .. пока процесс увлекает, все ок, а потом очень хочется минимизировать время на обслуживание, поскольку чаще всего нужно менять, когда времени уже нет
Я вон уже на Оди жалусь, что надо провода скручивать, лень Ну и еще, чисто логически, я не очень понял, зачем столько элементов фитилей. Схема у Оди в этом смысле существенно проще, подаем на фитиль напрямую в непосредственной близи от спирали. Никогда гари не ловил.
Last edited:
Это был магазин в Англии, а ещё на моей памяти были отлучены магазины во Франции, Австралии, Греции, Филлипинах и США( не cov, другой)
Наверное глупость спрошу,но я немного этот вопрос не понимаю
Если в Итаке я намотаю 2х1.5ом это получиться 3 ома,я прав?
то тогда как парить,кик такое не потянет,или я ошибаюсь?
Если в Итаке я намотаю 2х1.5ом это получиться 3 ома,я прав?
то тогда как парить,кик такое не потянет,или я ошибаюсь?
ошибаешься, они параллельно подсоединяются, есть калькулятор где-то... это даёт возможность намотать две тоненьким проводом и выйдут твои полтора ома... я крутил одно время только такие, жарят сильно, но ЕГОшки все убил.
В эл.технике не силён...но если предполагается параллельное соединение, то общее r = r1 х r2 / (r1 + r2), т. е. при параллельном соединении двух сопротивлений эквивалентное сопротивление цепи равно произведению включенных параллельно сопротивлений, деленному на их сумму. О как!
a можно на пальцах пожалуйста объяснить? как правильно?дык нет же... т.е наверно да... Если последовательно...
на толке есть калькулятор для косичек, серёга писал, найдёшь сам? нашел во! http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t9294.html
толще спираль, меньше сопротивление, т.е. в данном случае будет две длинные спирали (большее количество витков), чем твои 1.5 сейчас, при тех же показателях.
толще спираль, меньше сопротивление, т.е. в данном случае будет две длинные спирали (большее количество витков), чем твои 1.5 сейчас, при тех же показателях.
Last edited:
Две спирали по 3ом, при параллельном подключении дают 1.5ом (если точно, то 1,3(3)). Смысл в том, что существенно увеличивается площадь испарения, при том же сопротивлении. Вобщем ничего не мешает делать двойную спираль в любом ОА.
Например на Яти, двойная спираль давала заметное улучшение (имо). На Оди, разницу не очень замечаю, по этому для экономии времени тупо мотаю три витка и все.
Last edited:
Всегда тупо делил сопротивление одной из спиралей на 2, сотые и десятые в виде погрешностей - в попу, не коллайдер строим)))
А мне кажется - перемудрил грек.. Народ не поймет.. Оди для своего класса останется лучшим, хотя не в какое сравнение с Геной не идет ИМХО. Вот и я не стал заказывать - нах мне еще один Одик, да еще и перемУдренный.. Было у меня их 6 - один остался.. Держу как память..
При реально Всем уважении, ответ претендует на "Ответ года"
))))p/s/ Если грубо - последовательно сопротивления складываем, параллельно одинаковые - если две - делим на 2. Три - на 3.
на пальцах
---2 ом------2 ом-- = 4 ом
__2ом__
!_2 ом_!
=1 ом
При реально Всем уважении, ответ претендует на "Ответ года"
p/s/ Если грубо - последовательно сопротивления складываем, параллельно одинаковые - если две - делим на 2. Три - на 3.
на пальцах
---2 ом------2 ом-- = 4 ом
__2ом__
!_2 ом_!
=1 ом
и я собст. о том же....пошутил просто
- Status
Similar threads
