Рейтинг 22мм-мехмодов
В последнее время число мехмодов, предлагаемых на рынке, быстро растет. Однако сложилась довольно устойчивая и сравнительно немногочисленная группа "раскрученных" моделей, ставших своего рода классикой модостроения. Примером являются GGTS и Caravela. Конечно, сравнивать GGTS с Каравеллой – занятие не слишком осмысленное, поскольку они сильно различаются. Здесь будет сделана попытка определить числовой показатель (рейтинг) однотипных 22мм моделей с торцевой кнопкой.
Из имеющихся у меня были выбраны 6 наиболее "раскрученных" мехмодов (в конфигурации 18350) с установленными флагманскими атомайзерами:
1. Caravela / Senisis-by-Senio
2. JM22 / Foggatti
3. Nemesis / Steam Turbine
4. GP Paps / Doodlebug LE
5. DX-350 / Storm Rider
6. Chi-You / AIOS
Хотя Chi-You имеет диаметр 23мм, он был включен в список из-за его большой популярности. Каравелла, JM22 и Chi-You показаны на фото в виде комбо, у которых верхние крышки сняты. Однако обсуждать все моды будем в их исходном немодифицированном состоянии (за исключением отбрашированных Chi-You).
Как в любом соревновании, для установления рейнинга необходимо ввести критерии оценки. Ниже будет предложен список критериев, которые позиционируются как более или менее объективные. Бесспорно, список этот далеко не полон. В частности, он не включает такую характеристику как "просадка мехмода", поскольку её определение является сложной и неоднозначной задачей (см. http://www.e-cigarette-forum.com/fo...087-1088-1086-1089-1099-a-2.html#post10742666 ). Кроме того, типичный раскрученный мехмод это такая гламурная вещь, для которой важна не только функциональность -"способность ехать" - но не менее важны и "шашечки". Иногда шашечки даже важнее самой езды. Поэтому к объективным критериям следует добавить группу критериев субъективных, целиком зависящих от вкусов судьи. Некоторые критерии из первой группы ("комфортность кнопки" и "финишная обработка") также имеют субъективный оттенок.
Группа #1: Объективные критерии
1. качество резьбы
2. подгонка крышек и корпуса (отсутствие зазоров)
3. качество контактной группы (метериал контактов)
4. регулировка верхнего контакта
5. удобство подгонки батареи в корпусе
6. комфортность кнопки
7. блокировка кнопки
8. ход кнопки
9. устойчивость кнопки на отказ
10. страховка от несанкционированных срабатываний (возможность поставить на стол мод с незаблокированной кнопкой)
11. сочетаемость с различными атомайзерами (диаметром от 14 до 22мм)
12. совместимость крышек с другими модами
13. доступность комплектующих/запчастей
14. финишная обработка корпуса
15. добротность конструкции
16. air control
17. техническое исполнение гравировок
Группа #2: Субъективные критерии
18. брутальность
19. эстетика модели в целом
20. эстетика гравировок
Поясним смысл критерия #15 "добротность конструкции". Упрощенно его можно понимать так: не страшно уронить мод с высоты на бетонный пол. Критерий #18 "брутальность", отчасти пересекающийся с критериями "добротность" и "финишная обработка", характеризуется фразой: "...во всей конструкции чувствуется оружейная надёжность...". Это илюстрируется картинкой, на которой видно, что брутальность и финишная обработка мода ELA, взятого в качестве примера, вполне соответствует оружейным канонам:
В каждой номинации выставляем оценку по 10-ти бальной шкале от 0 до 9. Результаты собраны в таблице:
------------------------------------------------------------------
критерий Caravela JM22 Nemesis Paps DX350 ChiYou
------------------------------------------------------------------
1................9...........7..........8.........8.........8.........7
2................9...........8..........9.........8.........6.........7
3................8...........8..........9.........8.........6.........8
4................4...........6..........9.........9.........1.........9
5................4...........6..........9.........7.........0.........7
6................7...........8..........9.........9.........6.........7
7................6...........7..........9.........9.........1.........5
8................6...........7..........9.........9.........4.........6
9................6...........7..........9.........9.........3.........6
10............ ..2...........6..........9.........9.........9.........1
11...............8...........7..........9.........7.........5.........2
12...............9...........9..........0.........9.........0.........0
13...............1...........4..........9.........9.........8.........3
14...............9...........6..........7.........7.........6.........5
15...............7...........7..........6.........6.........9.........6
16...............3...........2..........9.........3.........3.........9
17...............9...........6..........5.........5.........5.........6
18...............5...........6..........5.........4.........9.........5
19...............9...........6..........7.........4.........4.........4
20...............9...........3..........5.........3.........3.........6
----------------------------------------------------------------
Подсчитаем баллы:
1. Caravela 130
2. JM22 128
3. Nemesis 151
4. Paps 141
5. DX-350 96
6. Chi-You 109
Результат несколько неожиданный. Безусловным лидером казалась Каравелла. Однако, если отвлечься от изначально заложенных эмоциональных оценок, основанных на внешнем виде мода, и ввести дифференцированные критерии, то в лидеры выходит Nemesis, который лишь не на много опережает Paps. Это совпадает с моим личным предпочтением связок Nemesis/ST и Paps/DB. Основная сила Nemesis - в его серебряных контактах, удобной кнопке, позволяющей легко достичь надежного контакта с любой батареей, и в наличии дополнительных конусовидных крышек, которые обеспечивают идеальное сопряжение с атомайзерами различного диаметра (см. http://www.e-cigarette-forum.com/fo...74-1080-1085-1082-1080-a-337.html#post9890932 ). Каравелла проигрывает из-за не слишком удачной контактной группы и кнопки. Paps'a сильно портят 4 огромные дыры на корпусе (не понятно, зачем они там и почему их так много).
Еще раз хочу подчеркнуть, что выбор критериев оценки и расстановка баллов во многом отражает собственные предпочтения.
Если же оценивать показанные на фото атомайзеры по их "парибельным качествам", то первое место, безусловно, делят Doodlebug-SE и ST (более подробно рейтинг генезисов будет дан в отдельном сообщении).
В последнее время число мехмодов, предлагаемых на рынке, быстро растет. Однако сложилась довольно устойчивая и сравнительно немногочисленная группа "раскрученных" моделей, ставших своего рода классикой модостроения. Примером являются GGTS и Caravela. Конечно, сравнивать GGTS с Каравеллой – занятие не слишком осмысленное, поскольку они сильно различаются. Здесь будет сделана попытка определить числовой показатель (рейтинг) однотипных 22мм моделей с торцевой кнопкой.
Из имеющихся у меня были выбраны 6 наиболее "раскрученных" мехмодов (в конфигурации 18350) с установленными флагманскими атомайзерами:
1. Caravela / Senisis-by-Senio
2. JM22 / Foggatti
3. Nemesis / Steam Turbine
4. GP Paps / Doodlebug LE
5. DX-350 / Storm Rider
6. Chi-You / AIOS
Хотя Chi-You имеет диаметр 23мм, он был включен в список из-за его большой популярности. Каравелла, JM22 и Chi-You показаны на фото в виде комбо, у которых верхние крышки сняты. Однако обсуждать все моды будем в их исходном немодифицированном состоянии (за исключением отбрашированных Chi-You).
Как в любом соревновании, для установления рейнинга необходимо ввести критерии оценки. Ниже будет предложен список критериев, которые позиционируются как более или менее объективные. Бесспорно, список этот далеко не полон. В частности, он не включает такую характеристику как "просадка мехмода", поскольку её определение является сложной и неоднозначной задачей (см. http://www.e-cigarette-forum.com/fo...087-1088-1086-1089-1099-a-2.html#post10742666 ). Кроме того, типичный раскрученный мехмод это такая гламурная вещь, для которой важна не только функциональность -"способность ехать" - но не менее важны и "шашечки". Иногда шашечки даже важнее самой езды. Поэтому к объективным критериям следует добавить группу критериев субъективных, целиком зависящих от вкусов судьи. Некоторые критерии из первой группы ("комфортность кнопки" и "финишная обработка") также имеют субъективный оттенок.
Группа #1: Объективные критерии
1. качество резьбы
2. подгонка крышек и корпуса (отсутствие зазоров)
3. качество контактной группы (метериал контактов)
4. регулировка верхнего контакта
5. удобство подгонки батареи в корпусе
6. комфортность кнопки
7. блокировка кнопки
8. ход кнопки
9. устойчивость кнопки на отказ
10. страховка от несанкционированных срабатываний (возможность поставить на стол мод с незаблокированной кнопкой)
11. сочетаемость с различными атомайзерами (диаметром от 14 до 22мм)
12. совместимость крышек с другими модами
13. доступность комплектующих/запчастей
14. финишная обработка корпуса
15. добротность конструкции
16. air control
17. техническое исполнение гравировок
Группа #2: Субъективные критерии
18. брутальность
19. эстетика модели в целом
20. эстетика гравировок
Поясним смысл критерия #15 "добротность конструкции". Упрощенно его можно понимать так: не страшно уронить мод с высоты на бетонный пол. Критерий #18 "брутальность", отчасти пересекающийся с критериями "добротность" и "финишная обработка", характеризуется фразой: "...во всей конструкции чувствуется оружейная надёжность...". Это илюстрируется картинкой, на которой видно, что брутальность и финишная обработка мода ELA, взятого в качестве примера, вполне соответствует оружейным канонам:
В каждой номинации выставляем оценку по 10-ти бальной шкале от 0 до 9. Результаты собраны в таблице:
------------------------------------------------------------------
критерий Caravela JM22 Nemesis Paps DX350 ChiYou
------------------------------------------------------------------
1................9...........7..........8.........8.........8.........7
2................9...........8..........9.........8.........6.........7
3................8...........8..........9.........8.........6.........8
4................4...........6..........9.........9.........1.........9
5................4...........6..........9.........7.........0.........7
6................7...........8..........9.........9.........6.........7
7................6...........7..........9.........9.........1.........5
8................6...........7..........9.........9.........4.........6
9................6...........7..........9.........9.........3.........6
10............ ..2...........6..........9.........9.........9.........1
11...............8...........7..........9.........7.........5.........2
12...............9...........9..........0.........9.........0.........0
13...............1...........4..........9.........9.........8.........3
14...............9...........6..........7.........7.........6.........5
15...............7...........7..........6.........6.........9.........6
16...............3...........2..........9.........3.........3.........9
17...............9...........6..........5.........5.........5.........6
18...............5...........6..........5.........4.........9.........5
19...............9...........6..........7.........4.........4.........4
20...............9...........3..........5.........3.........3.........6
----------------------------------------------------------------
Подсчитаем баллы:
1. Caravela 130
2. JM22 128
3. Nemesis 151
4. Paps 141
5. DX-350 96
6. Chi-You 109
Результат несколько неожиданный. Безусловным лидером казалась Каравелла. Однако, если отвлечься от изначально заложенных эмоциональных оценок, основанных на внешнем виде мода, и ввести дифференцированные критерии, то в лидеры выходит Nemesis, который лишь не на много опережает Paps. Это совпадает с моим личным предпочтением связок Nemesis/ST и Paps/DB. Основная сила Nemesis - в его серебряных контактах, удобной кнопке, позволяющей легко достичь надежного контакта с любой батареей, и в наличии дополнительных конусовидных крышек, которые обеспечивают идеальное сопряжение с атомайзерами различного диаметра (см. http://www.e-cigarette-forum.com/fo...74-1080-1085-1082-1080-a-337.html#post9890932 ). Каравелла проигрывает из-за не слишком удачной контактной группы и кнопки. Paps'a сильно портят 4 огромные дыры на корпусе (не понятно, зачем они там и почему их так много).
Еще раз хочу подчеркнуть, что выбор критериев оценки и расстановка баллов во многом отражает собственные предпочтения.
Если же оценивать показанные на фото атомайзеры по их "парибельным качествам", то первое место, безусловно, делят Doodlebug-SE и ST (более подробно рейтинг генезисов будет дан в отдельном сообщении).
Last edited:
