Ko4ik, а давай свой форум создадим??Вашет, говорил ужо)) А после того как ссылка проскочила на один ресурс, считаю уместным умолчать... как грится во избежание))))
Ko4ik, а давай свой форум создадим??Вашет, говорил ужо)) А после того как ссылка проскочила на один ресурс, считаю уместным умолчать... как грится во избежание))))
Движек форума купить и отладить не проблема, вот только этот чем не свой?))Ko4ik, а давай свой форум создадим??
нуу... тут как все равно не так как дома...Движек форума купить и отладить не проблема, вот только этот чем не свой?))
originally posted by borisman
ГГшники вернулись и снова их темы в топе.
это в клубе СвоеМесто
беда!!!
А остальные темы в ? Рифма?
прочитал отчет об использование Урагана в ufs - все хорошо, ликвид не регулируется, но и е надо - у него же дырочка в боку!!!!
Тля, вернулись к 901 атому в АВС... Герои.
svoemesto" data-source="post: 3884098" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">svoemesto said:А вот например есть Ураган для АВС.
В АВС регулировки подачи ликвида нет, никакие функции не "ущемлены".
Да и пользователей АВС-ок - много.
Можно им использовать Ураган в АВС?
Волнуюсь!!!
svoemesto" data-source="post: 3884094" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">дык я не тебя цитировала.. с тобой давно усё ясно..svoemesto said:Да-да-да! Беда-беда-беда!
Только давай уже тогда полностью процитируем:
ГГшники вернулись и снова их темы в топе.
Я спросонья в Топе прочитал как в Попе
Нехай клевещут (с)
Больше я туда не ходок)))
Пусть варятся в собственном соку - скучно им будет, если не поругаться не с кем..
Обьясняю, надеюсь здравомыслие осталось..
Я вчера так и не допытался, понял только что какой то "сикретный атом" есть для ufs . Сегодня прочитал отчет об Ураган-е. Не впечатлило. Особенно то что регулировка ликвида не работает, но ОНА И НЕ НУЖНА.
Почему она не нужна, если она предусмотрена?
Потому же если вкрутить туда 901 через переходник - то же самое будет.
В итоге получился а-ля 901 но обслуживаемый.
зачем тогда отчет о применении в ufs, по сути он же провалился? Нет?
Непонимаюнифига!
Ни разу не 901-ый получился. Здесь фишка в том, что абсолютно не надо заморачиваться с регулировками, просто залил и пари, жидкость сама в атом как-то попадает и благодаря большому количеству нити внутри не переливает. На 901-ых меня всегда мучило, что то засуха, то перелив и коллектор сырой, здесь такого нету. Получился такой Булли для бака, все просто работает, без лишней головной боли в виде необходимости что-то подкрутить, подтянуть воздухом и т.п.Обьясняю, надеюсь здравомыслие осталось..
Я вчера так и не допытался, понял только что какой то "сикретный атом" есть для ufs . Сегодня прочитал отчет об Ураган-е. Не впечатлило. Особенно то что регулировка ликвида не работает, но ОНА И НЕ НУЖНА.
Почему она не нужна, если она предусмотрена?
Потому же если вкрутить туда 901 через переходник - то же самое будет.
В итоге получился а-ля 901 но обслуживаемый.
зачем тогда отчет о применении в ufs, по сути он же провалился? Нет?
Непонимаюнифига!
Ни разу не 901-ый получился. Здесь фишка в том, что абсолютно не надо заморачиваться с регулировками, просто залил и пари, жидкость сама в атом как-то попадает и благодаря большому количеству нити внутри не переливает. На 901-ых меня всегда мучило, что то засуха, то перелив и коллектор сырой, здесь такого нету. Получился такой Булли для бака, все просто работает, без лишней головной боли в виде необходимости что-то подкрутить, подтянуть воздухом и т.п.
Ни разу не 901-ый получился. Здесь фишка в том, что абсолютно не надо заморачиваться с регулировками, просто залил и пари, жидкость сама в атом как-то попадает и благодаря большому количеству нити внутри не переливает. На 901-ых меня всегда мучило, что то засуха, то перелив и коллектор сырой, здесь такого нету. Получился такой Булли для бака, все просто работает, без лишней головной боли в виде необходимости что-то подкрутить, подтянуть воздухом и т.п.
У меня такие же 901-е, наверно. Проблем с ними как-то не помню - особенно если грамотно пропилить!*недоверчиво посмотрел на свой АВС с прозрачным баком*
Какие то проблемы 901 которые меня видать стороной обошли. Заправляю, парю. коллектор чистый. С завидной повторяемостью, без перелива... Может у меня 901 не правильные какие то?
У меня такие же 901-е, наверно. Проблем с ними как-то не помню - особенно если грамотно пропилить!
Но это не значит что у других их нет.
У меня алгоритм еще проще:Пилить?
Вообщем я не знаю как обьяснить. Пошагово.
Покупаю десяток атомов.
По приходу в спирт на ночь.
После промывки и сушки вворачиваю в АВС.
Капаю 2-3 капли в новый атом сверху.
Ставлю АВС на резиновую подставку (затыкаю нижнее отверстие)
отворачиваю крышку, заливаю ликвид.
Снимаю с подставки - если капает - что то не закрутил плотно.
Если не капает - начинаю парить до окончания бака.
При всем этом ничего не пилю, не строгаю и не сверлю.
Это, меня Ураганы и для АВС и для УФС интересуют. (Писал автору заявку на приобретение.)
Необходимости в регулировке подачи жижи не вижу. Интересует именно обслуживаемость.
перехвалил меня, оказывается, забанили вчера на толке
фразу про танки почистили, а жаль она была украшением абзаца