Не знаю, ни разу не пробовал. Последнее, что я покупал из греческого (включая клоны) - это Одиссей, да и тот уже с января в руки не брал. Как то незаметно перешёл на генезисы, и ничего не чернеет больше.
imoka Magoo почернела середина
- Thread starter yankov.ilya
- Start date
- th_trl_thread_readers 0
-
- Tags
- halo
- Status
А на какой глаз ляжет и чтобы тактильные ощущения приятные были. Да все они для меня почти одинаковые, только внешне отличаются, а если чуть доработать и правильно настроить, то любой самый дешевый китайский гена парится ничуть не хуже любого самого дорогого. По моему, все восторги по поводу новой формы камеры сгорания и изменённых турбулентных потоков-просто полная ерунда))) Повседневно чаще всего пользуюсь титановой Гидрой с Украины на Astro и титановым же маленьким китайцем, agt на стелсе. А за новинками последнее время не слежу, лень))) Может и появилось что-то самонаматывающееся и самонастраивающееся, не знаю. То, что есть-меня вполне устраивает.
У меня в фаворитах по соотношению качество - ждунство сейчас 2 z-atty на Варях и did на механнике (ela). Один вариант большой, с массивным колпаком, доработанный - но колпак слетает ещели в дорогу.. Второй вроде поменьше - но универсальнее и весь на резьбах.
Вкус - разный, но оба вкусные. Мотать пристроился за несколько минут, без КЗ.
Из того что держал в руках и пробовал, самый широкий и короткий-Steamboy Storm rider 2.1, 21мм диаметром, 43мм высотой(без дриптипа) очень приличный гена, ещё и с регулировкой воздуха, можно ставить 2 сетки или буквой U, но хвалят больше, как ни странно, его китайский клон. Говорят, у китайцев что-то улучшено по сравнению с оригиналом.
с пониманием, что клон у нас стоит не дешево... то сколько стоит оригинал? ismoker24.de Steamboy Storm Rider Clone | ismoker24.de
Это так всегда кажется до тех пор, пока используешь один и тот же генезис. Все меняется, когда их хотя бы два, даже не сильно разных, и тогда уже можно сравнивать. Не будем углбляться в тонкости элитарных генезисов (с уменьшенной камерой и проч. наворотами), а возьмем для примера пару весьма ходовых экземпляров – DiD и Cobra. Если их намотать боле-менее однотипно и курить попеременно на одной и той же батарее, разница чувствуется сразу, с первых затяжек. Не трудно догадаться, в чью пользу в нашем примере...
Я начинал именно с DiD'а, из первой партии, еще без всяких гравировок и номеров. Нравился он мне после всяких картомайзеров. Когда теперь иногда тянет на ретро, то быстро ставлю его на место – безвкусный он и пустой какой-то что с ним ни делай... Впрочем, Cobra тоже далека от совершенства если сравнивать с более продвинутыми устройствами.
Такое было и с обычными сигаретами. Бывало, в далекие времена, привыкнешь к "Аполло-Союз" или Яве и кажется, что табак приличный, вроде ничего больше не надо. А потом вдруг выпадает удача, попал в руки блок вирджинского "Олд Голда"... закурил первую сигарету и ....понимаеь - да, есть большая разница...
Last edited:
Вот прямо сейчас у меня их 5 совершенно разных и ещё два на подходе, но честное слово, несмотря на совершенно разные размеры и форму, нет для меня между ними большой разницы. И может это только я такой, но для меня основные критерии выбора-это вес и внешний вид. Чем легче-тем лучше.
Вот у меня, та же хрень. Имею несколько ген, ощутимой разницы в них, по передаче вкуса и пара не чувствую. Видать от чувствительности рецепторов зависит. Х.З.
Спорить в категориях типа "нравится-не нравится" смыла, конечно, нет. Это – вопрос вкуса. Есть, однако, более объективные физические аргументы.
Поставим такой мысленный эксперимент. Вообразим генезис с испарительной камерой размером с граненый стакан. Интуиция подсказывает, что сосать из него мы будем почти чистый безвкусный воздух. Иное дело, когда камера маленькая, например, как у Line или мини-Дида. Тода пар ожидается плотным и насыщенным.
У меня результаты этого мысленного эксперимента вполне согласуются с реальными ощущениями.
Поставим такой мысленный эксперимент. Вообразим генезис с испарительной камерой размером с граненый стакан. Интуиция подсказывает, что сосать из него мы будем почти чистый безвкусный воздух. Иное дело, когда камера маленькая, например, как у Line или мини-Дида. Тода пар ожидается плотным и насыщенным.
У меня результаты этого мысленного эксперимента вполне согласуются с реальными ощущениями.
А куда надо магниты то ставить
Отправлено с моего HTC One X при помощи Tapatalk
Отправлено с моего HTC One X при помощи Tapatalk
Очень хочется ответить. Можно я отвечу, друзья? А то бывали случаи на других форумах...скажешь что-то смешное и бан на неделю...... Не хотелось бы эксцессов, в общем
))))))))))))
...Таможня даёт добро...(С)ORGANIZM®;11388719 said:..... Не хотелось бы эксцессов, в общем
Last edited:
А зачем его надо было брать в Сингапуре? Он же тут недалеко - родом из Праги... там и продают.
да мы ж выше обсуждали этот вопрос... в отличии от чешского варианта, за 16 евро его абсолютно не жалко пилить, паять и точить!:d
Что в нём клоновняного -
уплотняющее/изоляционное резиновое колечко на центральной стойке, так тьфу! у меня этого добра валяется полно...
дальше - торчит центральный контакт не по детски, ну так в ггтс это не видно, а по нужде можно и сточить...
два противоположно смотрящих ответстия - как запломбировать лишнее ещё в книгах майя было прописано... а то, что ни одно не попадает в цель, решается подходящим колечком.
нет пробки под залив - отрезанный носик от пузырька входит идеально и позволяет шприцом не снимая головы заправлять.
регулировочное кольцо в основном для свиста, но не бесполезно - совмещаешь рабочее отверстие с фитилём и откручиваешь его до конца вниз фиксируя положение и! (важно!) фиксируешь бак от случайного сдёргивания. Он оказывается держится только на О-рингах...
Может это новая тенденция, но резьб в нём как кот наплакал... центральная стойка тоже ни куда не прикручивается..., а в остальном вполне рабочий девайс, с лёгкой тягой, хорошим наполнением и паром. Раздражает геновское клокотание в нём, развёл витки уже на всю длину, всё равно рычит! видать как новогодний подарок для вовлечённой в парение знакомой напрашивается.
Что в нём клоновняного -
уплотняющее/изоляционное резиновое колечко на центральной стойке, так тьфу! у меня этого добра валяется полно...
дальше - торчит центральный контакт не по детски, ну так в ггтс это не видно, а по нужде можно и сточить...
два противоположно смотрящих ответстия - как запломбировать лишнее ещё в книгах майя было прописано... а то, что ни одно не попадает в цель, решается подходящим колечком.
нет пробки под залив - отрезанный носик от пузырька входит идеально и позволяет шприцом не снимая головы заправлять.
регулировочное кольцо в основном для свиста, но не бесполезно - совмещаешь рабочее отверстие с фитилём и откручиваешь его до конца вниз фиксируя положение и! (важно!) фиксируешь бак от случайного сдёргивания. Он оказывается держится только на О-рингах...
Может это новая тенденция, но резьб в нём как кот наплакал... центральная стойка тоже ни куда не прикручивается..., а в остальном вполне рабочий девайс, с лёгкой тягой, хорошим наполнением и паром. Раздражает геновское клокотание в нём, развёл витки уже на всю длину, всё равно рычит! видать как новогодний подарок для вовлечённой в парение знакомой напрашивается.
Last edited:
Сергей, пропустил я эти разговоры...
А так список доработок впечатляет.
Подход серьезный.
Читал с охотой, пальцы загибал чтоб не сбиться...
С таким размахом из гильзы можно атомайзер сделать неплохой.
А так список доработок впечатляет.
Подход серьезный.
Читал с охотой, пальцы загибал чтоб не сбиться...
С таким размахом из гильзы можно атомайзер сделать неплохой.
- Status