Про генезисы

[Shnor]

Пару недель назад "поигрался" с плоской намоткой. Было три варианта, во всех вариантах фитиль был один и тот же. Как учил slimest , только диаметр 1.8мм. Сравниваю с намоткой на ту же сетку канталом 0.2 , 5 витков, 1.6Ом.
Вариант 1. Кантал 0.5х0.1мм, 7 витков сопротивление окло 1.5Ом, расстояние между витками около 0.3-0.4 мм.
Плюсы: Пара раза в полтора два больше, ТХ приблизительно на 10-20% сильнее, вкусопередача очень хорошая.
Минусы: Намотка получилась сильно "инерционная", т.е надо время что бы ее разкочигарить, а потом она долго остывает (Гена стоит на столе и из воздухозаборного отверстия пар идет ), повышенный расход жижи, очень много конденсата.
Вариант 2. Кантал 0.5х0.1мм, 5 витков, сопротивление около 1Ом. Плюсы остались те же, что и в предыдушей намотке. Пропала "инерционность". Были проблемы с ББ, мехмода нет, парил на Дарвине и на Баззе. Тяжко им было, очень. Думаю, что для мехмодов самый хороший вариант.
Вариант 3. Кантал Д 0.3х0.1мм, 5 витков, 1.6Ом. По сравнению со вторым вариантом, пару чуть-чуть меньше, ТХ такой же, а вот вкус показался слабым, хуже чем на 0.2 круглый кантал . Возможно плохо намотал, так как результат очень разочаровал.
Жду кантал Д 0.3х0.15, хочу попробовать его.

 

[zober]

Вчера заехал к приятелю, зубному технику. Он мне из кантала ленточек накатал разной толщины (сначала отжигал в муфельной печи), вечером буду пробовать.

 

[slimest]

Как учил slimest , только диаметр 1.8мм.

Я такому никогда не учил

 

[Nick_SE]

Я такому никогда не учил

вот так и возникают религиозные течения

 

[Shnor]

Я такому никогда не учил

Ну я 0.3мм отсебятины добавил Все же остальное, как завещал великой и мудрый

 

[slimest]

Shnor, я такого не завещал никогда. Поправка 0.3 мм на мой взгляд станновата, и в какую сторону... Мотаю обычно кантал 0.2 мм. Сейчас заказал проволоку потолще, в том числе ленту... Лучше всего меня цитировать цитатами, а не допущениями...

 

[ilyich]

slimest, по диагонали читаешь? Shnor, про сетку писал и ее подготовку, а ты про кантал.

 

[Shnor]

Shnor, я такого не завещал никогда. Поправка 0.3 мм на мой взгляд станновата, и в какую сторону... Мотаю обычно кантал 0.2 мм. Сейчас заказал проволоку потолще, в том числе ленту... Лучше всего меня цитировать цитатами, а не допущениями...

Ок, приношу свои извинения.
Просто, диаметр сетки 1.8мм, остальное к теме не относится.

 

[slimest]

slimest, по диагонали читаешь?

А то. Хоть по вертикали. Чего упоминать всуе... Чуть что, slimest, slimest

 

[Ulmer]

Пока тут увлеклись канталом и спорили как измерять сетку, на новой ветке http://www.e-cigarette-forum.com/fo...08-stainless-steel-mesh-oxide-discussion.html разгорелась паника по поводу оксидов хрома – потенциальных убийц всего живого. Свою зловредность они проявляют и в случае кантала/нихрома и в случае отоженной стальной сетки. Я как мог пытался народ успокоить (хотя проблема, действительно, существует), но услышан не был. Дискуссия волнами поворачивается то в сторону органических фитилей, то к полному отрицанию генезисов.

 

[slimest]

Да, дискуссия забавная, я уже об этом писал Да и склонение от сетки из нержавейки на фитили от бамбука не ново. Ну что же, каждому свое...

Помнится, подобное обсуддали еще на есигталке, когда я туда ходил. Тоже были разговоры про соединения, получаемые при массовом обжиге металла до немеряных градусов Хотелось бы мне узнать, какие соединения получаются при испарении бамбука или хлопка при таких температурах

 

[Ulmer]

Про сетку, из которой якобы летят в легкие высшие оксиды хрома, ничего определенного сказать не могу – этим вопросом не занимался (но думаю, что страсти сильно преувеличены для той области температур - порядка 200 С - где работают генезисы). Про кантал могу судить более компетентно - этот вопрос изучал. Не вдаваясь в детали, замечу только, что кантал при длительном сильном отжиге (более 1000 С) покрывается совершено инертной и безвредной пленкой оксида алюминия (Al2O3). При увеличении отоженная канталовая проволока выгоядит на срезе примерно так:

Темный тонкий слой справа это – оксид алюминия. Такая пленка экранирует проволоку от дальнейшего окисления кислородом воздуха и, кроме того, в какой-то мере играет роль изолирующего покрытия.

 

[ilyich]

Чуть что, slimest, slimest

Ну так, типа первопроходец из местных.

 

[ORGANIZM®]

Про сетку, из которой якобы летят в легкие высшие оксиды хрома

Думаю, надо сетку ставить, чтоб оксиды хрома не долетали. С водопроводного крана. Прямо всю ее запихать в мундштук, чтоб как масляный фильтр получилось..... Дешево и надежно.

 

[diack]

Оксидов хрома бояться - в город не ходить...

 

[Shnor]

Ну так, типа первопроходец из местных.

Смейтесь , смейтесь, но вот первая моя сетка, очень хорошо проводящая жижу, получилась после того, как стал следовать инструкциям slimest и его консультации. За что ему еще раз большое спасибо.

 

[slimest]

Спасибо, коллеги. Вот еще одна приблуда, которая может развлечь обладателей генезисов. Идея пошла от того, что хотелось попробовать чистить фитиль изнутри, как ствол ружья шомполом. Взял кусочек проволоки, один кончик слегка навострил, а другой загнул кочергой, чтобы проволока не провалилась. Длина полученной проволочки равна длине фитиля или короче. Диаметр - у меня 0.6 мм при фитилях наружным диаметром около 1.6-1.8 мм при ширине сетки 14 мм. Попробовал потыркать внутрь фитиля - особого сопротивления не встретил, вероятно внутри нагар не собирается. Но заодно решил попробовать, как парит нагреватель с вставленной внутрь фитиля проволочкой.
Мне показалось, что вкус становится мягче при том же количестве пара. И подача жидкости улучшается. Возможно я ошибаюсь касательно второго утверждения. Если интересно, пробуйте.
P.s. Сразу напрашивается идея - регулировать th изменением глубины погружения в трубку фитиля короткой "регулировочной" проволочки
P.P.S. Предполагаю, что с проволочкой внутри фитиль может быстрее приходить в негодность. Ведь трубчатая тонкостенная конструкция фитиля - не прихоть. Она позволяет отдаче пара с обеих поверхностей фитиля, а также вылету из толщи сетки частичек нагара.

 

[Ulmer]

Занимаясь настройкой генезизов с верхним баком – устройств, нелюбимых многими, но на самом деле имеющих много плюсов - вставляю в канал фитиля обрезок иглы от шприца, что перекликается с предыдущим постом. Меняя толщину иглы, можно регулировать подачу жидкости в зависимости от ее вязкости. Вообще надо сказать, что настройка таких генезисов (у меня в колекции их два) – увлекательное и поучительное занятие. Как-нибудь отпишу детали, если кому интересно.

 

[J80]

Как говорит slimest, я "надулся" и сделал гибрид трубки E-Beast от shpuvel с генезисом
Вот такая штука вышла:


Плюс - он же при открывании при заправке и минус (куда же без них) - конденсат скапливается внизу у уплотнительного кольца и не попадает обратно в бак. Объем получился у бачка 1,5 мл. (чуть углублена родная фторопластовая площадка).
В качестве бачковой оболочки - кусок трубки от старой батарейки eGo. Так как шпувелевский атомайзер шире егошной насадки, совмещение удалось впрессовкой одного в другое. Стойки выполнены из трубок от керамокартомайзеров, крепление нагревательного элемента обойными гвоздиками.
При знании мест все довольно дешево в изготовлении
Внешний дизайн никак не пострадал (кроме маленького воздушного отверстия в кожухе).
Короче сбылась моя идиотская мечта о генотрубке, чему я безмерно рад

 

[slimest]

J80, тебе бы колпачок сделать, как у моих генезисов, с верхним резиновым кольцом в канавке... Тогда и мундштук не будет люфтить, и конденсата в зазоре не будет...

P.s> А атомайзер к батарейной части как крепится? Резьба 510?